卖LJMU毕业证/买利物浦约翰莫尔大学硕士文凭毕业证【微信857767150】办理英国学历文凭学位证/英国假文凭假毕业证LJMU硕士文凭

Discussion in 'Hjælper Ansøgning' started by lojerapes, Jul 23, 2019.

  1. lojerapes

    lojerapes Active Member

    Messages:
    35,293
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    本章介绍办理英国利物浦约翰莫尔大学(LJMU)文凭毕业证成绩单学历认证疑难杂症解决微信857767150、办理学位用途怎么做文凭、为什么要办理学历、以及如何制作、很多留学生在国外留学都会遇到挂科等问题,那么英国(Liverpool John Moores University)留学挂科了没有拿到学位证书甚至结业证,回国能办理国外毕业证教育部学历认证吗?此文便详细的分析了办理国外本科、硕士、学历认证过程中各种疑难问题的解决办法。对回国发展的留学生帮助很大!

    有哪些国外高校毕业之后是不能办理国外学历认证呢?

    1. 参加外语培训或攻读其他非正规课程(如短期进修)所获得的结业证书;
      2. 进修人员、访问学者的研究经历证明和博士后研究证明;
      3. 国(境)外高等院校或其他高等教育机构颁发的预科证明;
      4. 国(境)外非高等教育文凭、荣誉称号和无相应学习或研究经历的荣誉学位证书;
      5. 未经中国政府相关教育行政部门批准的办学机构(项目)颁发的国(境)外学历学位证书或高等教育文凭;
      6. 通过函授、远程教育及网络教育等非面授学习方式获得的国(境)外学历学位证书或高等教育文凭;
      7. 国(境)外各类职业技能或职业资格证书;
      
    办理国外学历认证需要哪些材料?

      正常情况下:
      1. 一张二寸(或小二寸)蓝色背景证件照片;
      2.国外学历学位证书原件、复印件及翻译件;
      3.国外成绩单原件、复印件及翻译件;
      4.护照(含留学期间的所有签证记录和出入境记录)原件和复印件;
      5.申请者亲笔填写的授权声明;
      6.填写EMS特快专递邮寄单。

    更多关于“办理英国利物浦约翰莫尔大学(LJMU)文凭毕业证成绩单学历认证疑难杂症”请加微信857767150咨询本公司主营业务:
    一、办理毕业证成绩单(学校原版1:1真制作)
    二、留信网认证(留信网入库 真实可查 查到后付款)
    三、使馆认证(留学回国人员证明,大使馆存档可查,查到后付款)
    四、可提供钢印,激凸,烫金,烫银,激光标,水印等防伪工艺
    五、诚招各地区中介代理,合作共赢!如果您有兴趣,欢迎您的加入

    挂科了,不想读了,成绩不理想怎么办??
    找工作没有文凭怎么办?有本科却要求硕士又怎么办?
    打算回国了,找工作的时候需要提供认证,有文凭却得不到认证。又该怎么办?
    您是否因为中途辍学、挂科而没有正常毕业?
    您是否因为递交材料不齐而被拒之门外?
    您是否因想回国工作而无法得到教育部Certification?

      中新网北京7月10日电(杨雨奇)去年7月,发生于河南栾川县的“20年后男子当街掌掴老师”事件,持续引发社会关注。中新网记者从当事学生常仁尧父亲常天长处获悉,继6月12日开庭审理后,该案将于今日在栾川县人民法院再次开庭,并当庭宣判。

      对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。

      20年后“复仇”

      他当街掌掴班主任,并让同伴拍下视频

      从河南栾川县实验中学毕业十余年后,32岁的常仁尧用几记耳光“回报”了自己初二时的班主任张名(化名)。

      事情要从2018年12月15日在网络疯传的一段视频说起。在这段1分多钟的视频里,常仁尧拦住了一辆行使中的黑色电动车,车上坐的正是自己当年的班主任张名。

      根据栾川县人民法院官方微信公号公开的检方指控,2018年7月份一天的下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼,当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,遇见骑电动车经过的张名(系常仁尧初二时的班主任,现任某中学老师)。

      看到张名,常仁尧回想起上学时所受体罚,心生恼怒,在准备上前拦截时,将手机交给随行的潘某某录制视频。随即,常仁尧拦下张名,并对其辱骂、指责,扇其耳光,又朝其脸部猛击一拳,并将其电动车踏翻在地,朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下,常仁尧住手。

      常仁尧代理律师郭京朝此前接受中新网记者采访时介绍,常仁尧选择在20年后报复,缘起初二时,因自己课上打瞌睡,被张名责罚蹲在讲台下面。期间,张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。

      事发5个月后,据栾川县公安局通报,张名于2018年12月17日向警方报案。12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

      一审开庭

      三大焦点惹争议,双方展开激辩

      2019年6月12日,栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。庭审现场,控辩双方围绕对常仁尧应如何定罪量刑进行了激烈辩论。其中,公诉人认为,常仁尧的行为构成寻衅滋事罪,而辩护人则提出,常仁尧的行为有错,但是并不能构成刑事犯罪。

      据公开的庭审现场视频内容,控辩双方就以下3大焦点问题进行了激烈争辩:

      焦点1:20年后打老师,到底算不算寻衅滋事罪?

      对于常仁尧的行为,公诉人提出,被告人常仁尧,为报复被害人,发泄自己对被害人的不满情绪,借故生非,随意当中拦截、辱骂、殴打被害人,并有意录制视频,又将不良视频先行传播给他人炫耀观看,符合寻衅滋事罪的构成要件。

      庭审现场,辩护律师则提出,起诉书上他已经将无事生非写成了无故生非,或者说是借故生非,发生借故生非,这一个一字之差就对最高人民法院司法解释发生了根本性的变化,也认可了他是事出有因。即是认可了辩护人的观点,常仁尧没有流氓动机。所以常仁尧的行为不符合寻衅滋事主观方面案件,他属于故意伤害,应以故意伤害来追究其责任,因张老师没有达到轻伤的标准,张老师不构成故意伤害,应当以治安处罚法加以处罚。

      同时,常仁尧在法庭上表示,他最在意的并不仅仅是体罚,更是张老师对他心理上的伤害,因当时自己家庭条件不好,所以更为在乎别人的看法。据常仁尧的家人讲,常仁尧偶尔会在梦中惊醒,回忆起当年的事情。

      此外,被告人常仁尧也在庭审现场强调,事件的发生源于偶遇,并非如网帖所称的蓄谋已久。

      焦点2:当年的老师是否涉嫌过度体罚学生?

      针对常仁尧及辩护人提出的,张老师当年曾过度体罚于常仁尧的说法,公诉人也未予认可。

      庭审现场视频显示,张名所在的栾川县实验中学副校长田占柱为此出庭作证。他解释,在平时工作中,张名有点内向,但没有发现有其他学生或者说有违师德规范这方面的情况,应该是学校一个比较负责任的老师。

      对于张名是否曾经殴打过常仁尧, 田占柱则表示并不清楚。

      焦点3:打人视频流出,责任由谁承担?

      在这起案件中,除打人情节的量刑引发争议外,常仁尧故意让人拍下打人视频并流传网络,造成社会不良影响的责任由谁承担,同样引起双方激辩。

      视频传播的责任是否应由常仁尧承担责任?控辩双方针对该问题进行了激烈辩论。

      根据公诉机关的指控,视频共有9分20秒,前面的一分钟即为网络流传的视频。公诉机关指控,2018年8月24日,常仁尧截取前1分09秒内容,通过手机微信转发给初中同学杨某,同年11月15日,又微信转发给同学辛某,后辛某又转发给其他同学。

      2018年12月15日,该视频迅速在各种微信群转发传播,随之被各大新闻媒体平台关注报道。

      对此,常仁尧在庭上回应:“当时我的想法就是录下来,以后我想再看一下,这是实话,并没有说,网上他们说,我要录下来视频,然后传到网上再炫耀我的视频。”至于后来如何流传到网上,常仁尧表示并不知情。

      辩护人也认为,常仁尧只是拍摄视频,然后传给有限的两三个朋友,并且嘱托不要外传,不构成刑法意义上的传播。

      而公诉人则认为,正是常仁尧将视频转发给同学,才有后来视频被广泛传播的结果出现。

      在庭审最后被告人陈述阶段,常仁尧对打人的行为表示了后悔与抱歉。据了解,该案一审后宣布休庭,并未当庭宣判。

      今日开庭宣判

      当事人父亲:不认同刑事责任,或追诉老师体罚行为

      中新网记者从常天长处获悉,该案将于7月10日上午9点半在栾川县人民法院继续开庭,并将当庭宣判。对于即将来临的判决结果,常天长表示,儿子打人肯定不对,也愿意对被打老师进行经济赔偿,但并不认同儿子被定性为寻衅滋事罪。

      对于案件最终结果的判定,在北京京师律师事务所律师范辰看来:“以暴制暴的行为肯定不对,但在程度上还不足以定性为寻衅滋事。”

      范辰解释,一方面张老师此前对待学生的行为的确存在问题,另一方面常仁尧的殴打行为并未对老师造成严重伤害,也在事后表示出了歉意。

      范辰认为,常仁尧的行为更符合“有罪免罚”的处理办法。他提出,按照刑事判决的“谦抑原则”,在处理纠纷时,应尽可能减少使用刑事处罚。范辰解释,所谓刑法谦抑原则,指用最少量的刑罚取得最大的刑罚效果。

      此外,常天长也告诉中新网记者,从案发至今,一家人曾多次尝试与张老师取得联系,希望达成和解,但对方从未回应。常天长表示,儿子已对殴打张老师的行文悔过并道歉,但张老师对自己曾体罚儿子的行为,至今也未作出任何说明与道歉。

      常天长表示,若儿子一审判决被追究刑事责任,则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。

      然而,范辰解释,由于张老师体罚常仁尧的行为发生在20年前,根据刑法第八十七条的规定,已超过了追诉期限,这种情况须报请最高人民检察院核准,经同意才可追诉。(完)

Share This Page